INFORME DEL TRABAJO EN GRUPO
GRUPO DE TRABAJO LAS EXITOSAS
COORDINADORA; PROFESORA ROSA DAVILA SUAREZ
INTEGRANTES PROF. LUCY YUPANQUI, PROF. VILMA GARCIA, PROF. LUZ TORRES, PROF. MONICA GARCIA, PROF. ROSARIO INCHI
- Nivel de Educación Primaria
Área de
COMUNICACION. (1er.
grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
META 2014
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
13
|
16%
|
27
|
31%
|
35
|
39%
|
A
|
Logro previsto
|
59
|
73%
|
60
|
69%
|
55
|
61%
|
B
|
En proceso
|
9
|
11%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
C
|
En inicio
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TOTAL
|
|
81
|
100%
|
87
|
100%
|
90
|
100%
|
- Nivel de Educación Primaria
Área de
MATEMATICA. (1er.
grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
META 2014
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
12
|
15%
|
25
|
29%
|
30
|
33%
|
A
|
Logro previsto
|
60
|
74%
|
62
|
71%
|
60
|
67%
|
B
|
En proceso
|
9
|
11%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
C
|
En inicio
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TOTAL
|
|
81
|
100%
|
87
|
100%
|
90
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de
COMUNICACION (1er. grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
META 2014
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
9
|
5.8%
|
0
|
0%
|
9
|
3.1%
|
14-17
|
52
|
33.5%
|
48
|
37.8%
|
50
|
39.4%
|
|
11-13
|
75
|
48.4%
|
71
|
55.9%
|
64
|
50.4%
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
15
|
9.7%
|
8
|
6.3%
|
4
|
3.1%
|
RETIRADOS
|
|
2
|
1.3%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TRASLADADOS
|
|
2
|
1.3%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TOTAL
|
|
155
|
100%
|
127
|
100%
|
127
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de
MATEMATICA (1er. grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
META 2014
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
3
|
2%
|
0
|
0%
|
10
|
7.9%
|
14-17
|
32
|
20.6%
|
24
|
18.9%
|
37
|
29.1%
|
|
11-13
|
73
|
47%
|
68
|
53.5%
|
60
|
47.2%
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
43
|
27.8%
|
35
|
27.6%
|
20
|
15.8%
|
RETIRADOS
|
|
2
|
1.3%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TRASLADADOS
|
|
2
|
1.3%
|
0
|
0%
|
0
|
0%
|
TOTAL
|
|
155
|
100%
|
127
|
100%
|
127
|
100%
|
Cuadro para el
diagnóstico
FORTALEZAS
|
DEBILIDADES
|
PRIMARIA:
-
En ambas areas ha habido un incremento en el
porcentaje de alumnos con logros desatacados.
-
En ambas areas ha disminuidos el porcentaje de
alumnos que se encuentran en proceso (9% a 0%)
SECUNDARIA:
-
En matemática el 2012 el 2% de los alumnos están
en el rango de 18 a 20, y en comunicación tenemos un 5.8%.
-
En comunicación se ha reducido el numero de
alumnos desaprobados (9.7% a 6.3%)
|
PRIMARIA:
-
Debido a la promoción automática a 2do. Grado no hay repitencia ni
recuperación.
SECUNDARIA:
-
En el año 2013 no se ha registrado alumnos en el rango de 18 a 20 en
ambas áreas.
-
En el área de matemática se sigue manteniendo el porcentaje de
desaprobados.
2012
27.8%
2013
27.6%
|
CAUSAS QUE ORIGINAN LAS
DEBILIDADES
|
|
ü
Falta de motivación por parte de los estudiantes
ü
Poco apoyo de los padres de familia en el desarrollo académico de sus
hijos.
ü
Uso inadecuado de estrategias e indicadores de evaluación:
|
GRUPO DE LA PROFESORA MARIA CALDERON
- Nivel de Educación Primaria
Área de COMUNICACION
( 2do grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
21
|
18%
|
9
|
10%
|
15
|
14%
|
A
|
Logro previsto
|
70
|
61%
|
73
|
80%
|
72
|
71%
|
B
|
En proceso
|
19
|
17%
|
9
|
10%
|
14
|
13%
|
C
|
En inicio
|
05
|
04%
|
-
|
-
|
2
|
2%
|
TOTAL
|
|
115
|
100%
|
91
|
100
|
103
|
100%
|
- Nivel de Educación Primaria
Área de MATEMATICA
( 2do grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
21
|
18%
|
15
|
16%
|
18
|
17%
|
A
|
Logro previsto
|
70
|
61%
|
71
|
78%
|
70
|
69%
|
B
|
En proceso
|
19
|
17%
|
5
|
6%
|
12
|
12%
|
C
|
En inicio
|
05
|
04%
|
-
|
-
|
3
|
2%
|
TOTAL
|
|
115
|
100%
|
91
|
100%
|
103
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de COMUNICACION. ( 2DO grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
2
|
2%
|
2
|
2%
|
4
|
3%
|
14-17
|
32
|
26%
|
71
|
54%
|
75
|
59%
|
|
11-13
|
63
|
50%
|
55
|
42%
|
45
|
36%
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
22
|
18%
|
3
|
2%
|
2
|
2%
|
RETIRADOS
|
|
3
|
2%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
TRASLADADOS
|
|
2
|
2%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
TOTAL
|
|
124
|
100%
|
131
|
100%
|
126
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de matematica. ( 2do grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
2
|
2%
|
3
|
3%
|
6
|
05%
|
14-17
|
24
|
19%
|
28
|
21%
|
30
|
23%
|
|
11-13
|
65
|
52%
|
78
|
59%
|
80
|
61%
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
28
|
23%
|
21
|
17%
|
15
|
11%
|
RETIRADOS
|
|
3
|
2%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
TRASLADADOS
|
|
2
|
%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
TOTAL
|
|
124
|
100%
|
130
|
100%
|
131
|
100%
|
FORTALEZAS
|
DEBILIDADES
|
- profesores actualizados
- usos de estrategias
innovadoras
- buen uso de materiales
didácticos
- ningún niño está en
inicio
Ø
|
- Disminución en
cantidades de alumnos
|
CAUSAS QUE ORIGINAN LAS DEBILIDADES
|
|
1 clima institucional
2 deserción escolar
|
Grupo
3. “LOS DINÁMICOS”
Comunicación y Matemática: PRIMARIA 3º A,B,C,D y E
(2012 – 2013)
SECUNDARIA:
Coordinador
Prof. CELSO SUAREZ
INTEGRANTES:
PROF. DINA NORIEGA , PROF. JOSE LUIS IPANAQUE, PROF. WILMAN QUEVEDO, PROF. ADALBERTO ZELAYA CASTRO
- Nivel de Educación Primaria
Área de COMUNICACION
( 3er grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
04
|
3%
|
3
|
3%
|
04
|
3%
|
A
|
Logro previsto
|
97
|
80%
|
92
|
81%
|
95
|
80.5%
|
B
|
En proceso
|
18
|
15%
|
13
|
11%
|
16
|
13%
|
C
|
En inicio
|
03
|
2%
|
6
|
5%
|
5
|
3,5%
|
TOTAL
|
|
122
|
100%
|
114
|
100
|
120
|
100%
|
- Nivel de Educación Primaria
Área de MATEMATICA
( 3er grado)
ESCALA
|
SIGNIFICADO
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
AD
|
Logro destacado
|
05
|
4%
|
05
|
4%
|
05
|
4%
|
A
|
Logro previsto
|
90
|
74%
|
94
|
78%
|
92
|
76%
|
B
|
En proceso
|
23
|
19%
|
15
|
13%
|
19
|
16%
|
C
|
En inicio
|
04
|
3%
|
6
|
5%
|
5
|
4%
|
TOTAL
|
|
122
|
100%
|
120
|
100
|
121
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de MATEMATICA. ( 3RO grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
3
|
2%
|
2
|
2%
|
2
|
2
|
14-17
|
17
|
14%
|
17
|
17%
|
17
|
17
|
|
11-13
|
80
|
64%
|
66
|
67%
|
72
|
74
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
21
|
17%
|
11
|
12%
|
5
|
5
|
RETIRADOS
|
|
3
|
2%
|
2
|
2%
|
2
|
2
|
TRASLADADOS
|
|
1
|
1%
|
-
|
-
|
_
|
-
|
TOTAL
|
|
125
|
100%
|
98
|
100%
|
92
|
100%
|
·
Nivel de Educación Secundaria
Área de Comunicacion. ( 3RO grado)
CONDICIÓN
|
RANGO DE NOTAS
|
LOGROS ALCANZADOS
|
PROMEDIO
|
||||
2012
|
2013
|
||||||
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
Cantidad
|
Porcentaje
|
||
APROBADOS
|
18- 20
|
4
|
3%
|
2
|
2%
|
2
|
2
|
14-17
|
27
|
22%
|
26
|
27%
|
26
|
27
|
|
11-13
|
72
|
58%
|
68
|
69%
|
70
|
71
|
|
DESAPROBADOS
|
0 – 10
|
18
|
14%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
RETIRADOS
|
|
3
|
2%
|
2
|
2%
|
-
|
-
|
TRASLADADOS
|
|
1
|
1%
|
-
|
-
|
-
|
-
|
TOTAL
|
|
125
|
100%
|
98
|
100%
|
98
|
100%
|
FORTALEZAS
|
DEBILIDADES
|
Ø
Profesores
con deseo de superación y actualización permanente.
Ø
Coordinación
constante a nivel de grados en las áreas y niveles.
|
Aplicar estrategias adecuadas al grupo y/ o el área.
Escasa preparación de materiales e instrumentos de evaluación en cada sesión de clase.
Falta de apoyo de los padres de familia y una comunicación oportuna
sobre los logros de aprendizaje de sus hijos.
|
CAUSAS QUE ORIGINAN LAS DEBILIDADES
|
|
Hacer el efecto multiplicador
en los nuevos enfoques y estrategias de aprendizaje entre directivos y
docentes interactuando y/o intercambiando ideas para la mejora.
Falta de compromiso de
algunos padres de familia y desinterés en el apoyo y control a sus hijos.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario